UPD: BAPE требует, чтобы иск Nike был отклонен. Адвокаты A Bathing Ape утверждают, что в жалобе недостаточно полно указаны отличительные черты, определяющие фирменный стиль силуэтов Nike. В иске указаны регистрационные номера, рисунки и фотографии обуви, но, с точки зрения стритвир-бренда, этого недостаточно. «У Nike нет другого выбора, кроме как детально описать внешний вид своих моделей или отклонить жалобу», — считает BAPE.
25 января Nike подал судебный иск против A Bathing Ape, обвинив японский бренд в плагиате своих силуэтов. «Нынешний бизнес обуви BAPE крутится вокруг копирования культовых дизайнов Nike», — говорится в исковой претензии. В документы дела включена графическая таблица, сравнивающая модели обоих брендов: Court Sta High и Air Jordan 1, Court Sta и Air Jordan 1 Low, Sk8 Sta и Dunk, Bape Sta и Air Force 1, Bape Sta Mid и Air Force 1 Mid.
По заявлению спортивного гиганта, компания уже пыталась урегулировать разногласия с BAPE в 2009 году, в результате чего японская марка сократила свое присутствие в США и закрыла большинство американских магазинов. В 2016 году A Bathing Ape также обновил дизайн Bape Sta, сделав его менее похожим на Air Force 1, но в 2021 году вернул в продажу оригинальную версию силуэта. Тогда же, как считают в Nike, BAPE «радикально увеличил объем и охват своих правонарушений», что стало «серьезной угрозой правам» американской корпорации.
В рамках судебного процесса Nike требует от BAPE прекратить продажу вышеупомянутых пар обуви, а также выплатить спортивному гиганту компенсацию (сумма не уточняется).
Ранее в этом месяце Том Браун выиграл суд против adidas