Не так давно вышел фильм Стивена Спилберга «Секретное досье», ретроспективное напоминание о том, как нужно давать отпор правительству, если оно начало решать за вас, о чем говорить и что публиковать. На поле все те же: журналисты против государства. Мы решили собрать для вас 5 фильмов о нелегком ремесле репортеров, которые выходили по мотивам громких скандалов и разоблачений, всегда очень злободневные, демонстрирующие, что четвертая власть все-таки существует (очевидно, не в России).
«Вся президентская рать», 1976
В 1972 году пятеро неизвестных пойманы за установкой прослушки в штабе демократов, расположенном в отеле Уотергейт. Это происходит накануне переизбрания президента Никсона на второй срок, он — республиканец. Двое журналистов из «Вашингтон пост» — Боб Вудворд и Карл Бернстайн решают узнать, кто за этим стоит, и подозревают, что в деле замешаны высокопоставленные чиновники. Их расследование приведет к первой в истории Америке отставке президента в результате импичмента. Это одна из первых и наглядных демонстраций влияния и силы слова, которое может обладать такой мощью, что свергнет даже президента. В 1974-м Вудворд и Бернстайн написали о расследовании книгу, экранизация Алана Дж. Пакулы вышла два года спустя и имела головокружительный успех.
Все события изложены достоверно и педантично — вот вам брюки-клеш Бернстайна, а вот здесь кабинет редактора Бена Брэдли, точь-в-точь как в «Секретном досье». Бернстайн и Вудворд бесконечно курят, не спят ночами и всеми силами пытаются разговорить свидетелей. На отсутствие интриги не нагрешишь, зритель действительно не понимает, к чему приведет та или иная нить, но именно из-за этого смотреть фильм довольно тяжело. Успеть за скачками режиссера с одного на другое очень непросто, и возникает вопрос: то ли Пакула не до конца понимает, как слепить в единое целое грандиозную историю, то ли это нам нужно плотнее разобраться в перипетиях американской политики. Из-за огромного вороха стремительных погонь вперемешку с нудными разговорами журналиста и таинственного источника хочется остановить фильм и спросить: “Что здесь вообще происходит,?”. Время от времени складывается впечатление, что та или иная сцена должна быть здесь только потому, что «так было на самом деле, а жертвовать реалистичностью в угоду удобоваримости сюжета нельзя». В общем, смотреть, если «это же первый фильм о журналистском подвиге!» Не смотреть, если решили заполнить пробелы в классике.
«Доброй ночи, и удачи», 2009
Черно-белый фильм Джорджа Клуни о телевидении в 50-е годы и журналисте-легенде Эдварде Марроу. Красивая лента, плавно и обстоятельно рассказывающая об Америке во время охоты на коммунистов.
1953 год, в США ведется тотальная чистка, это время, когда любой может оказаться предателем, особенно если на это намекнет власть. Особенно яростно ненавидит коммунистов сенатор Маккарти, и Марроу в прямом эфире своей передачи напоминает ему о демократических правах американцев, которыми точно не стоит пренебрегать. Это история о том, как сложно противостоять мощи государственной системы, пусть даже ты медийное лицо, а за тобой телестудия и армия зрителей. Это напоминание о последствиях, это перечисление вещей, которыми тебе придется пожертвовать. «Но разве это жертва — быть честным?» — спрашивает Марроу. «Good night, and good luck» — желает он в конце выпуска каждой своей передачи.
«Газета», 1994 5 фильмов о журналистских расследованиях
Отличный фильм из 90-х с Майклом Китоном и Глен Клоуз в главных ролях. Действие происходит в редакции небольшой местной газеты, внутри которой кипят страсти почище чем в «Нью-Йорк Таймс».
Вот здесь все как заказывали: бесконечный дедлайн, кофе-кока-кола, чтобы не уснуть, тысяча звонков в минуту и выпускающий редактор, которому нужно успеть сдать номер. На него нападают все: требующая внимания жена, стервозная начальница, сотрудники, которые не могут поделить между собой материал, но Хэкет не падает духом и помнит: «кто, если не он». Это довольно типичная, но очень слаженно сделанная американская драма-комедия, на этот раз о журналистах, без обиняков романтизирующая это нелегкое ремесло. И бонусом много Нью-Йорка середины 90-х, каким мы запомнили его из «Друзей», «Крепкого орешка» и «Секса в большом городе» — интерьера ностальгической эпохи, которую мы не знали, но за что-то очень полюбили.
«Афера Стивена Гласса», 2003
Довольно забавный фильм, где главный герой будет вас невозможно раздражать. История о парне, который сделал стремительную карьеру в The New Republic, выдумывая сюжеты для статей с нуля, и обнаружилось это спустя 41 публикацию, 27 из которых были сфабрикованы.
Стивену Глассу 24, и он дважды спросит тебя: «Ты на меня не сердишься?», и добавит: «Я не думаю, что сделал что-то плохое». Он помнит, когда твой день рождения, сделает комплимент по поводу нового цвета губной помады и участливо нальет тебе колу вместо пепси, потому что два года назад ты сказал, какую содовую любишь больше. Он просто забавный и милый парень, который угождает всем и вся, он знает, что ему всё сойдет с рук. На самом деле Гласс напоминает восьмиклассника, который выпрашивает тройку за четверть, потому что «дома его убьет мама», пытается давить на жалость, а если не работает — угрожает покончить жизнь самоубийством. Он действительно не понимает, что во взрослом мире такая манипуляция раздражает не меньше, чем в школьные годы. История, основанная на реальных событиях, с размышлениями режиссера Билли Рея о новом эгоистичном поколении, решившем, что остаться ребенком в новом взрослом мире будет удобнее и безопаснее.
«В центре внимания», 2015
Пожалуй, один из самых ярких примеров хорошего кино про журналистское расследование, к тому же с сильным актерским составом — Марк Руффало, Рэйчел МакАдамс, Майкл Китон. В 2015 году лента взяла два «Оскара» за лучший фильм и лучший сценарий.
Spotlight — это реальный отдел в ежедневной газете The Boston Globe, в котором четверо журналистов занимаются исключительно расследованиями. На этот раз на поверхность всплывает чудовищная история о систематических изнасилованиях в католической церкви, она масштабна, абсурдна и, оказывается, продолжается не одно десятилетие. Это отличный пример фильма-доказательства существования четвертой власти в Америке, это фильм-демонстрация реальной работы американской судебной системы, что в российских реалиях выглядит совсем не правдоподобно и даже немножко фантастично. Смотреть, если прониклись переворотническими настроениями. Не смотреть, если — смотреть в любом случае.
К 2018-му журналист стал чем-то вроде супергероя, мы все привыкли, что живем в эпоху, где нет независимых СМИ, и не воспринимаем это как что-то ненормальное — в России, говорят, нет журналистики, но есть журналисты. Да на самом деле не только в России, если без лукавства. Поэтому сейчас у вас уже нет ни одного знакомого, который не посмотрел бы того же Дудя, ведь это что-то новое, потому что честное. Так что больше смотрите и еще больше читайте — этого вам пока еще не запретили.
Текст: Наташа Белова